而且我們目前只有好好閱讀兩篇Model Paper
其他相關文章的涉獵數量是不夠，之後在寫研究計畫必定還要參考其他的文獻
所以我跟邱亭下午找了其他與目前訂定的題目有關的相關文獻
並思索撰寫論文時的大綱
但我們沒有寫過這種研究計畫
不太清楚一篇前言撰寫時須注意的事情，或是有沒有什麼方法是可以學習的
所以明天與老師通電話希望可以得到更多資訊
另外我們在找文獻時發現
許多與SIS的相關文獻的作者都是Pamela Duncan，甚至諸多文獻都是第一作者
（想必Pamela Duncan是對SIS非常了解的一位學者）
其中這些文獻大多都是研究不同施測模式的信效度
但都沒有跟原本的面對面做比較，
所以我們就不禁懷疑是否我們的之後寫的研究計畫
以郵寄、電訪的方式還有面對面訪談三者做比較
是否是有那個目的性？要不其實無論是郵寄或是電訪
它們都有做過信效度或是與其他量表做一致性的比較
讓我們深怕是否我們想要比較這三個施測模式其實是沒有必要性的
明天會在與老師討論
希望跟老師用skype討論希望可以理解更多相關的知識、理清更多的頭緒
撰寫前言時，不妨參考老師講義裡的論文閱讀重點、和幾篇前人寫的研究計畫，
回覆刪除瞭解一下撰寫前言應該具備的要素，
先條列出自己想說的，再擴寫為文章，
內容就會比較完整了！
又，不同施測模式在不同地區的結果可能不同，
所以這個題目還是有價值的！