2010年7月8日 星期四

10/07/08--閱讀文獻

昨天我們將文獻閱讀完之後
有遇到幾個問題
所以今天去找Jenny請問他問題,並與他討論我們之後的主題

除了請教Jenny一些關於醫學專業用語(ex:cluster effect群聚效應)
以及文章上面不清楚或是不了解的地方之外


也因為這篇文獻在收案流程、IRB上面做了很詳細的說明與解釋
所以Jenny也向我們分享通常我們在收案時會遇到的一些困難
譬如說個案資料或是問卷完成不完整、test-retest資料會缺漏

也跟我們解釋在做一份問卷時可能會因為問卷內容讓受試者不舒服
或是本身施測者的問題而產生missing data,以及要如何去解釋這些missing data

但有關一些統計上面的問題我們還沒有找到答案
明天會向李晏助教詢問


=======

除此之外,我們也跟Jenny討論這篇文獻有哪些缺以及不足的地方:
(1)電話訪談時,施測者是否有受到事前訓練?
(2)電話訪談的順序、用詞是否有經過一定的標準程序?
(3)填問卷的人是病人本身,還是代理人?
(4)本研究沒有跟face to face interview(原本SIS理想的測驗方式)做比較,
要怎麼知道電訪和郵寄的信效度到底有沒有跟原始版本一樣?




1 則留言:

  1. 這次的討論聽起來相當的務實,
    果然是有大量收案經驗的人才能分享出的心得。

    所以,不同訪談方式,流程和用詞應該一致好,還是事情況調整好呢?

    又,missing data(遺漏值)有很多含義,也有很多不同的處理方式。
    之後如果有興趣,可以搜尋相關文獻來讀喔!

    回覆刪除