我跟邱亭又都讀了另外一篇關於patient-proxy比較差異與一致性的文獻
再讀的時候我們都覺得這篇比錢一篇難讀好多
有許多的文句都看不太懂
只能大略上了解他的意思
之後收到助教的回信之後希望會有幫助:)
之後我們針對這兩篇paper做之後研究方向的討論
由於第一篇文獻並未把mail與telephone分別與face to face做比較,且未特別限定填寫的人
而第二份則是在探討SSQOL,而我們是針對在各方面都比較綜合性的SIS量表做比較
討論結果是希望針對SIS問卷做四種不同模式的比較
a.face to face
b.mail的方式:(又分為)
(1) 病人填寫
(2)代理人填寫
c.電話訪談
*病人與代理人為同一家庭
===========
下午的統計學
助教幫我們解決了昨天關於統計名詞上面的問題
感謝助教
另外今天也學到很多新的、基本的統計概念
助教也提醒了我們之後再寫研究計畫的時候
必須邊構思題目、方向時,就要考慮到我們所需要的統計方法
要不然到時候真正收完案之後發現工具不適合,這樣就浪費了
也提醒在實驗的程序上面就處理掉可能會產生的誤差,
不要等到跑數據的時候才去叫電腦處理(畢竟電腦處理出來的結果還是會有誤差)
相信這在我們之後會有許多的幫助
這些問題和概念都很好喔!
回覆刪除明天整理完一起回信給你們囉!